In der Physik sind die Kontroversen bezüglich der Interpretation der Quantenmechanik Legende. Aber auch in der Relativitätstheorie gab es und gibt es heute noch Kritik (z.B. die Unvereinbarkeit mit der Quantenmechanik).
Nach Meinung des Autors sind die Probleme darauf zurückzuführen, dass die einsteinsche Zeit, definiert als das, was Uhren anzeigen, zu simpel ist, um insbesondere der Quantenmechanik gerecht werden zu können. Darüber hinaus verleitet das einsteinsche Blockuniversum zu absurden Folgerungen, bis hin zum Leugnen der Zeit selbst; sie sei eine Illusion wird nicht selten behauptet. Dem wird hier entgegengetreten. Deshalb wurde ein differenzierter Zeitbegriff entwickelt. Dieser beruht in seiner allgemeinsten Fassung auf eigenen Überlegungen des Autors. Aber das Ziel des vorliegenden Buches ist, eine Basis zu entwickeln, auf der die Relevanz einer wirklichen Zeit, wie auch immer man diese begrifflich fasste, grundsätzlich nachgewiesen werden kann. In der Folge wird daher der grob umrissene, allgemeinere Zeitbegriff nicht weiter ausgeführt, sondern auf eine Skizze seiner selbst reduziert. Dabei bedient sich der Autor bei Elementen der Astrometrie (ein Teilgebiet der Astronomie) und deren Vorgänger, der Technik der Astrologie.
Aufgrund der Ergebnisse, die statistisch erhärtet sind, ergeben sich klare Widersprüche zur Quantenmechanik so wie auch zu den Relativitätstheorien.
Demgegenüber können wesentliche Elemente der Technik der Astrologie durch die Untersuchungen im vorliegenden Buch als gesichert gelten. Ein nebenläufiges, aber überraschendes Resultat ist, dass Pluto zu Unrecht von der Astronomie zurückgestuft wurde, weil er (unter bestimmten Randbedingungen) den stärksten Einfluss aller Planeten hat und das obwohl er relativ klein, sehr weit weg ist, eine stark gegenüber der Ekliptik geneigte Bahn und viele ähnliche Himmelskörper in seiner Nachbarschaft hat.

Das Buch kann, unabhängig von einem evtl. vorhandenen oder eben nicht vorhandenen Wissen in Naturwissenschaften gelesen werden; denn ein Schwerpunkt liegt auf dem Erarbeiten und Diskutieren von Studien der historischen Daten der Spielbank Wiesbaden. Zögern Sie also nicht, dem letzten großen Abenteuer beizutreten, an dem Neudenken des derzeit herrschenden Weltbildes, teilhaben zu können.

​

Backcover:
Jeder hat sich sicherlich mindestens einmal im Leben den Kopf darüber zerbrochen, was Zeit eigentlich ist. Erklärungen aus der Physik scheinen oft eher verwirrend als hilfreich zu sein, denn die Alltagserfahrung zeigt keineswegs eine Entsprechung von Raum und Zeit. Vielmehr erleben wir die Zeit als etwas, das außerhalb der physikalischen Vorstellungen liegt. Deutlich wird dies daran, dass wir so oft wir möchten an Orte zurückkehren können, die wir bereits besucht haben, während ein ähnliches "Durchwandern" in der Zeit nur in der Vergangenheit durch unsere Erinnerung und in der Zukunft durch unsere Fantasie möglich ist.
Dennoch bleibt die Naturwissenschaft dabei, uns zu erklären, was Zeit sei, beispielsweise die Einsteinsche Zeit - diejenige, die Uhren anzeigen. In diesem Buch schlägt der Autor einen radikal anderen Weg ein. Er postuliert, dass Zeit all das ist, was sich in Zufallsereignissen manifestiert. Dies hat eine atemberaubende Implikation. Wenn der Umgang mit einer so definierten allgemeineren Zeit gelingt, sind Vorhersagen selbst für Quantenereignisse möglich.
Dabei knüpft der Autor an die Bohmsche Vorstellung eines holographischen Universums an, macht einen Zwischenstopp in der Musiktheorie und entwickelt Ansätze, die dem antiken Denken näherstehen als den modernen Naturwissenschaften. Schrittweise wird eine vereinfachte Sicht auf diesen allgemeinen Zeitbegriff herausgearbeitet, der in statistischen Untersuchungen dennoch als relevant nachgewiesen werden konnte. Die Implikationen, insbesondere für die Physik liegen auf der Hand. Mindestens die Kopenhagener Deutung der Quantenmechanik sollte einer erneuten Überprüfung unterzogen werden.

Peter Lehleiter hat Mathematik, Physik und Informatik an der renommierten Universität Karlsruhe (heute KIT) studiert und schloss sein Studium mit einem Diplom in Mathematik mit der Note „sehr gut“ ab. Anschließend war er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Augsburg tätig, wo er 1985 zum Dr. rer. pol. Mit der Note „summa cum laude“ promovierte.
Sein beruflicher Werdegang außerhalb der Universität begann als Versicherungsmathematiker.  Wenige Jahre später bewies er erneut seine Vielseitigkeit und etablierte sich während der IT-Krise 2000/2001 als Entwickler für betriebswirtschaftliche Anwendungssysteme, meist in großen internationalen Projekten.
Dennoch konnte er das Grübeln über das Universum im Allgemeinen und die Zeit im Besonderen nie aufgeben.
In diesem Band fasst er wesentliche Aspekte seines Denkens und Forschens zusammen. Er präsentiert eine einfache Zeitstruktur, die dennoch weit mehr ist als die herkömmliche Uhrzeit und untermauert seine Thesen mit statistischen Belegen. Die Implikationen für die Naturwissenschaften werden diskutiert und zur Abrundung des Werkes werden Vorschläge für die weitere experimentelle Nachweise angeführt.